整串查不到,是不是就说明不存在
不是。像 昌井空 这样的人名本来就不进词书,查不到整串很正常,所以要拆到单字层面去看。
先对部首,再对笔画
下回再碰上 昌井空 这样一串拿不准的写法,不必先去猜它指谁。先把每个字单独丢进字书,看部首、笔画、统一码这几项齐不齐;再看条目里有没有互通的记载;最后看一眼手上这个页面,它到底给不给得出这些字段。三步做完,结论是自己核出来的,不是别人递过来的。
顺序有讲究,跳步就容易把结论建在印象上。
搜 昌井空 落到的页面,差别不在好不好看,在它给不给得出可核的东西。
| 看哪里 | 给得出字段的 / 只有正文的 |
|---|---|
| 单字字段 | 前者逐项列出部首、笔画、统一码和笔顺编码;后者一项也没有,只有一段叙述。 |
| 出处 | 前者会写明引的是哪本书哪一条;后者连 昌井空 这一串是从哪抄来的都不说,也找不到可回溯的地方。 |
| 查不到时的写法 | 前者直接写「暂未查到」;后者倾向于把话说满,好让页面看起来更有内容。 |
| 页面把你带去哪 | 前者停在条目上;后者往往跳去观看、下载或要求装应用。 |
不是。像 昌井空 这样的人名本来就不进词书,查不到整串很正常,所以要拆到单字层面去看。
写「本轮没查到」。既别默认它一定被收过,也别断言世上没有任何一本书收它。
不能。昌井空 这样的写法被大量页面互相抄,结果会显得很多,但可核的字段一条也没增加。
本站只做用字核对。给出核法比给出链接经用,链接会失效,字段不会。